528_580769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8276/14 Москва Коллегия 9 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Медицинская корпорация Дом Стоматологии» (г. Лермонтов) от 09.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2013 по делу № А63-10178/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинская корпорация недействительным решения Дом Стоматологии» Межрайонной инспекции о признании Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (г. Минеральные Воды) от 19.07.2013 № 31.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Медицинская корпорация Дом Стоматологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) от 19.07.2013 № 31 о доначислении 575 975 рублей налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления соответствующей суммы пеней и штрафа.
Основанием для доначисления налога, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа послужили выводы инспекции о неправомерном применении обществом при расчете налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2012 год пониженной ставки в размере 5 процентов, установленной Законом Ставропольского края от 13.03.2009 № 10-кз «Об установлении налоговой ставки для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения» на налоговые периоды 2009-2011 годы.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, размер доначисленного обществу штрафа снижен судом по основаниям пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в 2 раза; решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части 57 597 рублей 50 копеек штрафа; в остальной части решение инспекции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 29.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признавая обоснованным доначисление инспекцией налога, суды исходили из пункта 2 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков. Поскольку пониженные налоговые ставки на 2012 год законами Ставропольского края не устанавливались, суды пришли к выводу о том, что в силу вышеуказанных норм для упомянутых налогоплательщиков действовала налоговая ставка в размере 15 процентов.
Доводы общества о наличии правовой неопределенности в вопросе применения налоговой ставки отклоняются коллегией судей, поскольку судами установлено отсутствие воли субъекта Российской Федерации (Ставропольского края) для установления пониженной ставки на 2012 год.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
и не 4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-10178/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина