934_581255 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8632/14 Москва 10 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ССМ»Лакомова А.В. (город Оренбург) от 17.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2014 по делу № А4715740/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2014 по тому же делу, Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2013 ООО «ССМ» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий, конкурсным управляющим должником утвержден Лакомов А.В.
Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по погашению должником задолженности за потребленную электроэнергию путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Оренбургэнергосбыт» в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 492 500 руб. в связи с преимущественным удовлетворением требований ответчика перед иными кредиторами должника в силу статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Лакомов А.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 01.02.2008 между должником и ОАО «Оренбургэнергосбыт» заключен договор № 68054 энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, согласно которому ОАО «Оренбургэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) приняло на себя обязательства подавать абоненту – ООО «ССМ» энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент принять электрическую энергию и оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В период с 13.11.2012 до 21.10.2013 через кассу должником произведено погашение задолженности по договору в размере 492 500 руб.
Исследовав обстоятельства исполнения договора поставки и его 3 условия, учитывая текущий характер обязательств, за исключением платежа в размере 27459руб. 26коп., суды трех инстанций, установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о недостаточности оспариваемых сделок у должника после совершения денежных средств для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием;
осведомленности кредитора о совершении платежей с нарушением очередности, пришли к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве оснований для признания сделки недействительной.
Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-15740/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.02.2014, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Ж.Н.Потихонина Р.Т.Мифтахутдинов И.В. Разумов