919_581088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11290/13 Москва 10 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» (город Москва) от 11.06.2014 № 21-исх/140 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 по делу № А56-8626/2012/собр.1 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Группа Джей Эф Си» (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012, закрытое акционерное управляющий общество должником «Титан», обратились с должник и временный заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным решения, принятого на собрании кредиторов должника 31.10.2013.
Определением суда от 31.01.2014 заявление удовлетворено.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.05.2014 оставил это определение без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что у суда не имелось оснований для признания решений, принятых на названном собрании кредиторов должника, недействительными.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением от 03.09.2012 суд обязал временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов должника до даты, когда будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.
Удовлетворяя требование о признании решения собрания кредиторов недействительным, суды указали, что это собрание проведено конкурсным кредитором ОАО «Банк Москвы» с нарушением требований статей 12, 71 и 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на момент проведения собрания названные требования кредиторов судом рассмотрены не были.
Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.
3 Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-8626/2012/собр.1 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина