934_581262 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17339/12 Москва 10 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Казакова Н.Н.
(г. Иркутск) от 11.06.2014 №5/4 о пересмотре в порядке надзора определения от 02.10.2013 Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-28495/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРЭНД».
Суд
установил:
конкурсный управляющий ООО «ТРЭНД» Копцев К.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Казакова Н.Н. в пользу ООО «ТРЭНД» убытков в размере 5 151 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 30.12.2013 с арбитражного управляющего Казакова Н.Н. в пользу ООО «ТРЭНД» взыскано 5 151 000 рублей убытков.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 24.03.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Казаков Н.Н. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан возместить кредиторам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Приняв во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда факты управляющим утверждённого порядка нарушения конкурсным проведения торгов по продаже имущества должника, суды признали доказанным совокупность условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.
3 Приведенные в заявлении доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-28495/2009 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Четвертого от и 30.12.2013 надзора определения арбитражного постановления от 02.10.2013, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В. Разумов Судья Р.Т.Мифтахутдинов