919_581206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8526/14 Москва Коллегия 10 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Марковой Т.О.
(город Иркутск) от 18.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2013 по делу № А19-10020/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2014 по этому делу.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Маркова Т.О. обратилась в Арбитражный суд Иркутской управляющему Пуляевскому конкурсного управляющего области с иском к арбитражному В.М., исполнявшему обязанности имуществом индивидуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателя Федотова В.Б. в рамках дела о банкротстве последнего № А19-20047/10-76, о взыскании 50 000 рублей убытков.
Решением от 25.12.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 28.03.2014 и от 05.06.2014) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, действия арбитражного управляющего по непринятию мер к заключению с ним договора по результатам торгов не соответствуют нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и повлекли для истца убытки в заявленном размере.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на статьи 20.3 и 20.4 Закона о банкротстве, статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-10020/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина