763_580995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8578/14 Москва Коллегия 10 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В.. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-СТАЛЬ» от 18.06.2014 № 1471 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.06.2013 по делу № А39-334/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйвер», г. Саранск (далее ООО «Драйвер») к обществу с ограниченной ответственностью «ВКМСТАЛЬ», г. Саранск (далее - ООО «ВКМ-СТАЛЬ») о взыскании 325 115 рублей 94 копеек задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 26.01.2011 № 04-21/2010 и от 25.02.2011 № 04-23/2011, 35 463 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.06.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2014, исковые требования удовлетворены частично:
с ООО «ВКМ-СТАЛЬ» в пользу ООО «Драйвер» взыскано 298 115 рублей 94 копейки долга, 15 679 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «ВКМ-СТАЛЬ» просит их отменить в части удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
По мнению заявителя, истцом не соблюден претензионный порядок в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между ООО «ВКМ-СТАЛЬ» (заказчик) и ООО «Драйвер» (исполнитель) заключены договоры от 26.01.2011 № 04-21/2010 об оказании услуг по обслуживанию систем видеонаблюдения и от 25.02.2011 № 04-23/2011 на разработку проекта.
Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с настоящим иском.
3 Оценив представленные по делу доказательства и установив факт выполнения ООО «Драйвер» предусмотренных договорами работ, при отсутствии доказательств их оплаты ООО «ВКМ-СТАЛЬ», суды пришли к выводу об удовлетворении иска, как в части взыскания долга в размере 298 115 рублей 94 копеек (с учетом добровольной оплаты долга в размере 27 000 рублей), так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы, связанные с обоснованностью требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к соблюдению претензионного порядка получили оценку судов апелляционной и кассационной инстанций исходя из конкретных обстоятельств дела и имеющихся доказательств, в том числе претензии истца от 02.03.2012.
ООО «Драйвер» без Оснований для оставления требования рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка судебными инстанциями не установлено.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с выводами, сделанными на основании оценки доказательств, не является основанием для пересмотра судебных актов порядке надзора.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-334/2013 Арбитражного суда Республики 4 Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В. Пронина