919_581176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13901/10 Москва Коллегия 10 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Разноимпэкс» (город Москва) от 16.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.09.2013 по делу № А66-9233/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (далее – должник) открытое акционерное общество «Авангард» (заявитель по делу о банкротстве должника) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с должника 7 258 723 рублей 79 копеек судебных расходов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 20.09.2013 заявление удовлетворено частично: с должника в пользу ОАО «Авангард» взыскано 873 989 рублей 30 копеек судебных расходов, в остальной части заявления отказано.
Должник это определение не обжаловал в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 это определение оставлено без изменения, кассационная жалоба подана ОАО «Авангард».
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Должник считает, что оснований для взыскания с него понесенных судебных расходов не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление ОАО «Авангард» в части, суды первой и кассационной инстанций приняли во внимание характер спора, степень сложности дела, стоимость аналогичных услуг с учетом степени сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя ОАО «Авангард», их продолжительность, объем услуг, оказанных в рамках договора от 26.09.2009 № 08/2009, их необходимость и разумность, и уменьшили размер подлежащих взысканию судебных расходов с учетом требований действующего законодательства и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А66-9233/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина