Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_581210 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9350/14 Москва 10 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.А.Лобко рассмотрел заявление Трифонова Владимира Петровича (поселок Подгоровка, Калининградская область) от 10.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2013 по делу № А21-7747/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 24.12.2013 по тому же делу, Суд

установил:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 24.12.2013.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.06.2014, то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Трифонова Владимира Петровича (поселок Подгоровка, Калининградская область) от 10.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2013 по делу № А21-7747/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.

В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru