Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_581185 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9306/14 Москва 10 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества «Клетское хлебоприемное предприятие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2013, постановления Двенадцатого от и 12.12.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального суда арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2014 по делу № А12-23442/2013 и приложенные к нему документы,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, общества «Клетское подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление открытого акционерного хлебоприемное предприятие» о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Гюрджяном А.И., действующим на основании доверенности. Однако прилагаемая к заявлению копия доверенности датирована 01 ноября 2030 года. Таким образом, к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Гюрджяна А.И.

на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложено платежное поручение от 03.07.2014 № 171 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Согласно статье 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административного органа заявление о об привлечении оспаривании к решения административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 61, 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить заявление открытого акционерного общества «Клетское хлебоприемное предприятие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2013, постановления 3 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2014 по делу № А12-23442/2013.

Возвратить открытому акционерному обществу «Клетское хлебоприемное предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.07.2014 № 171.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья В.Н.

Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru