919_581052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6547/14 Москва 10 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.) от 16.06.2014 № 06-40/03741 Федерального о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа от 07.04.2014 по делу № А27-8013/2013 Арбитражного суда Кемеровской области.
Суд
установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Кемеровской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Люкшонкову Игорю Валерьевичу о взыскании с 10 657 652 рублей убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПромМонтаж».
Решением от 13.09.2013, постановлением Седьмого от исковые 26.12.2013, оставленным арбитражного требования без изменения апелляционного удовлетворены суда частично, с арбитражного управляющего в пользу уполномоченного органа взыскано 6 302 524 рубля 38 копеек убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.04.2014 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, в удовлетворении иска отказал.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2014 № ВАС-6547/14 уполномоченному органу отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора названного постановления суда кассационной инстанции.
В повторном заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявления и содержание принятого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о доказанности факта причинения убытков и их размере не соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющемся в деле доказательствам; оснований для 3 привлечения арбитражного управляющего к гражданско-правовой ответственности в данном случае не имеется.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судом, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятого им судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-8013/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов