453_581123 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8474/14 Москва 10 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску (г. Новороссийск, ОГРН 1042309105750) от 11.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2013, постановления от 23.01.2014 Пятнадцатого и арбитражного постановления апелляционного суда арбитражного суда Федерального Северо-Кавказского округа от 05.05.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-14890/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью ОГРН 1102315005198) к Инспекции «Карго» ФНС (г. Новороссийск, России по городу Новороссийску о признании недействительным решения от 02.03.2012 № 54289 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Карго» обжаловало в Арбитражный суд Краснодарского края решение Инспекции ФНС России по городу Новороссийску от 02.03.2012 № 54289, принятое по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2011 года, в ходе которой инспекция пришла к выводу о необоснованном применении налоговой ставки ноль процентов.
Решением суда первой инстанции от 24.10.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.05.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество «Карго» на основании договоров транспортно-экспедиционного обслуживания, заключенных с обществами с ограниченной ответственностью «Южный контейнерный сервис» и «Барвилл Новороссийск», осуществляло в качестве экспедитора перевалку и транспортно-экспедиционное обслуживание грузов, документальное оформление организации перевалки грузов, вывоз контейнеров в порт 3 Новороссийска в отношении товаров, транспортировка которых осуществлялась между двумя пунктами, один из которых находится на территории Российской Федерации, другой – за пределами Российской Федерации.
Названные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию относятся к услугам, указанным в Национальном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р 52298-2004, и соответствуют услугам, указанным в подпункте 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, выводов судов не опровергают, связаны с оценкой доказательств об обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-14890/2012 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ С.М.Петрова