919_581283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6956/14 Москва Судья 10 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Кошелевой Веры Васильевны (город Ставрополь, Ставропольский край) от 27.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 по делу № А63-11522/2012, постановления от 03.12.2013, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
при подаче заявления Кошелевой Верой Васильевной не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2014.
Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2014, то есть с нарушением установленного срока.
Кошелевой восстановлении Верой Васильевной пропущенного заявлено процессуального ходатайство срока для о подачи заявления об оспаривании в порядке надзора судебного акта.
В соответствии процессуального с кодекса частью РФ 2 статьи 117 Арбитражного арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве заявителя уважительных причин пропуска срока не содержится.
В связи с этим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кошелевой Веры Васильевны (город Ставрополь, Ставропольский край) от 31.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2013 по делу № А63-11522/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2013 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья Е.В. Вавилин