453_581308 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9446/14 Москва Судья 10 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества Северное географическое предприятие «Севергеофизика» (г. Ухта, ОГРН 1021100735809) от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2014 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-1062/2013 по заявлению открытого акционерного общества Северное географическое предприятие «Севергеофизика» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (г. Сыктывкар, ОГРН 1041130401070) о признании частично недействительными решений от 26.09.2012 № 08-05/7 и от 30.11.2012 № 405-А.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-1062/2013 принят Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа 28.03.2014.
Согласно информации, полученной с официального сайта компании DHL в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», почтовое отправление в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по транспортной накладной 9453471252 осуществлено 04.07.2014, то есть с пропуском процессуального срока.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской общества Северное Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного географическое предприятие «Севергеофизика» от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2014 по делу № А29-1062/2013 Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин