758_582490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7509/14 Москва 11 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.09.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2014 по делу № А71-6594/2013, и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
Ранее инспекция государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (далее – заявитель, инспекция) обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.09.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и арбитражного суда Уральского округа определения Федерального от 21.02.2014 по делу № А71- 6594/2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, возвращено в связи с невыполнением заявителем требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 23.06.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2014, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 21.05.2014.
К заявлению приложено ходатайство, в котором инспекция указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для возвращения первого заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданного 19.05.2014, устранены, и просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
3 Между тем приведенный в ходатайстве довод такой причиной не может быть признан.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный законом срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.09.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2014 по делу № А71-6594/2013 возвратить.
Судья В.Н. Александров