78792_581539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7311/14 Москва Судья 11 июля 2014г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Мы вам рады» (далее – ООО «Мы вам рады») от 12.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 по делу № А12-29672/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, то ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, ООО «Мы вам рады» подало заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 19.06.2014, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, так как в данном случае срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначальных заявлений с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано в качестве причины, не зависящим от заявителя.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

определил:

1. Ходатайство ООО «Мы вам рады» о восстановлении срока на подачу в пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 по делу № А12-29672/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу, отказать.

2.Заявление ООО «Мы вам рады» от 12.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 по делу № А12-29672/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул