Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_582280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9731/14 Москва 14 июля 2014 г.

Судья Тумаркин Высшего В.М.

Арбитражного Суда Российской рассмотрел заявление общества «Фирма «СИБФОРТ» (г.

ответственностью с Федерации ограниченной Красноярск, ОГРН 1022402657617) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10070/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СИБФОРТ» к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (г. Красноярск, ОГРН 1032402940800) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10070/2013 принят Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 27.01.2014. Следовательно, срок на обжалование упомянутых судебных актов в порядке надзора заявителем пропущен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СИБФОРТ» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10070/2013 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru