78792_582250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9059/14 Москва Коллегия 14 июля 2014 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (г. Ростов-на-Дону) от 30.062014 № 141/3/9-8325 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2013 по делу № А53-3836/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Новосел» (Ростовская область, г. Белая Калитва) о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, а в случае недостаточности средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 658 299 рублей 34 копеек задолженности, 23 216 рублей 18 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неустойки, 4 200 рублей в возмещение расходов, связанных с получением выписок из ЕГРП, 60 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
открытое акционерное общество «Славянка», открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление».
Установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного Кавказского округа от 31.03.2014 решение инстанции от 24.09.2013 и суда Северо- арбитражного суда первой постановление арбитражного суда апелляционного инстанции от 30.12.2013 изменены. С Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а в случае недостаточности средств, с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны, в пользу товарищества собственников жилья «Новосел» взысканы 658 299 руб. 34 коп. задолженности, 23 216 руб.
18 коп. пени, 64 200 руб. в возмещение судебных расходов.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Федеральное государственное казенное учреждение «СевероКавказское территориальное управление имущественных отношений» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования.
Изменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что требования товарищества подлежат удовлетворению за счет учреждения и только в случае недостаточности у него средств за счет собственника министерства.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-3836/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов