Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_581790 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9534/14 Москва Судья 14 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Торговый порт Посьет» от 02.06.2014 № 02/1-191 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2014 по делу № А51-4870/2014 по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» (г. Владивосток) к открытому акционерному обществу «Торговый порт Посьет» (пгт. Посьет, Приморский край) о взыскании убытков в размере 217 002 рублей 69 копеек.

СУД

УСТАНОВИЛ:

данное заявление не соответствует установленным требованиям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в апелляционном порядке законности решения Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2014.

Пропуск срока на апелляционное обжалование по объективным причинам не препятствует обращению в суд апелляционной инстанции с ходатайством о его восстановлении.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной и кассационной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.

Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Торговый порт Посьет» от 02.06.2014 № 02/1-191 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2014 по делу № А51-4870/2014 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru