668_581864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12429/13 Москва 14 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Опытный завод «Электрон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2013 по делу № А70-10133/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2014 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень) к ОАО «Опытный завод «Электрон» (г. Тюмень) о признании отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилое здание, о признании права собственности.
Третьи лица (г. Тюмень): Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ГУ МЧС России по Тюменской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Опытный завод «Электрон» (далее – общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на нежилое здание, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Новаторов, 12, корпус 3 (далее – спорное здание), в части помещений площадью 339,3 кв.м и признании права собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны – убежище (далее – убежище) общей площадью 339,3 кв. м, являющееся частью здания.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Суды по итогам оценки представленных в материалы дела доказательств пришли к выводу о том, что часть спорного здания является объектом гражданской обороны (убежищем), которое в силу закона (постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1) относится к федеральной собственности; право федеральной собственности является ранее возникшим;
убежище из владения Российской Федерации не выбывало.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 52 Федерации постановления и Пленума Пленума Высшего Верховного Суда Российской Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суды удовлетворили иск по настоящему делу.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А70-10133/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2013, 4 постановления Восьмого 20.12.2013, постановления арбитражного апелляционного суда от Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.04.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова