810_582959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9022/14 Москва 15 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Дент» от 17.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2014 по делу № А74-2372/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия,
УСТАНОВИЛА:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия (ГБУЗ) «Стоматологическая поликлиника города Черногорска» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление) о признании незаконным решения от 06.03.2013 по делу № 40-А-Т-12 в части.
Определением от 15.05.2013 заявление принято к производству суда (дело № А74-2372/2013), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «Центр Дент» (далее – общество «Центр Дент») и «Центр Дент +» (далее – общество «Центр Дент +»).
Общество «Центр Дент+» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения управления от 06.03.2013 по делу № 40-А-Т-12 в части.
Определением от 30.05.2013 заявление принято к производству суда, делу присвоен номер А74-2717/2013, дела № А74-2372/2013 и № А74-2717/2013 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А74-2372/2013.
Общество «Центр Дент» 28.05.2013 также обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения управления от 06.03.2013 по делу № 40-А-Т-12 в части.
Определением от 30.05.2013 года заявление принято к производству суда, делу присвоен номер А74-2718/2013, дела № А74-2372/2013 и № А74-2718/2013 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А74-2372/2013.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.08.2013 заявленные учреждением и обществами требования удовлетворены:
решение управления признано незаконным.
Постановлением от 06.12.2013 Третьего решение арбитражного суда первой апелляционного инстанции удовлетворении заявленных требований отказано.
суда отменено, в 3 Федеральный постановлением арбитражный от 25.03.2014 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество «Центр Дент» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, законодательством, руководствуясь в том числе при нормами этом действующим Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
4 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о доказанности управлением заключения учреждением и обществами «Центр Дент» и «Центр Дент +» антиконкурентного соглашения, которое привело к поддержанию цен на торгах.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества «Центр Дент», коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А74-2372/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2014 отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Гвоздилина Судья В.Н.Александров Судья А.И.Чистяков