64_582592 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8559/14 Москва 15 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (село Бакалы, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого от и 12.02.2014 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2014 по делу № А07-3499/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» к обществу с ограниченной ответственностью «Бакалыводстрой», Селезневу Валерию Федоровичу (село Бакалы, Республика Башкортостан) о признании ничтожным договора субаренды от 16.07.2012 № 53.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мехстройотряд» (далее – общество «Мехстройотряд») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакалыводстрой» (далее – общество), Селезневу Валерию Федоровичу (далее – Селезнев В.Ф.) о признании договора субаренды № 53, заключенного 16.07.2012 между обществом и Селезневым В.Ф., недействительной сделкой в силу ее ничтожности в связи с противоречием пункту 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствием надлежащим образом оформленного между обществом «Мехстройотряд» и Селезневым В.Ф. договора аренды недвижимости, переданной последним по вышеуказанному договору субаренды (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 08.11.2013 исковое требование удовлетворено.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.02.2014 решение суда первой инстанции отменил, производство по делу прекратил.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество «Мехстройотряд» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
3 Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из положений части 1 статьи 27, статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 13 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Установив, что на момент обращения общества «Мехстройотряд» в суд с исковым требованием, а именно, на 01.03.2013, Селезневым В.Ф.
прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения (выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.01.2014, 07.02.2014), суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-3499/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора 4 постановления Восемнадцатого от и 12.02.2014 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ В.М.Тумаркин