758_582832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9149/14 Москва 16 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения от 07.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 по делу № А03-9527/2013 Арбитражного суда Алтайского края
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Рост» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края, Прокуратуре Алтайского края о признании незаконными действий инспекции по проведению внеплановой выездной проверки в отношении общества при строительстве объекта капитального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 строительства «незавершенный объект капитального строительства»; о признании недействительным решения прокуратуры по согласованию проведения указанной внеплановой выездной проверки; о признании незаконным постановления инспекции от 29.01.2013 № 131 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014, заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное с частью применение судом норм материального права.
В соответствии 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А03-9527/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2014 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина