Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_583249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9612/14 Москва 16 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление открытого акционерного общества «Славянка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2014 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу № А73-13521/2013 и приложенные к нему документы,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление открытого акционерного общества «Славянка» о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Козловым В.В., однако прилагаемая к заявлению копия доверенности не заверена в установленном порядке.

Таким акционерного общества образом, «Славянка» к не заявлению открытого приложен документ, подтверждающий полномочия Козлова В.В. на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление открытого акционерного общества «Славянка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2014 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу № А73-13521/2013 и приложенные к нему документы возвратить.

Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru