602_582789 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9652/14 Москва Судья 16 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления компании «Коне Холдингс Лимитед» (г. Никосия, Кипр) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.11.2013 по делу № А41-22758/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2014 по тому же делу
УСТАНОВИЛА:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от имени компании представителем Липкиным Д.А. по доверенности от 03.11.2011.
Согласно пункту 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности не может превышать трех лет.
Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
В приложенной к надзорной жалобе копии перевода доверенности, выданной компанией «Коне Холдингс Лимитед» гражданину Липкину Д.А., не указан срок, в течение которого действует указанная доверенность.
Таким образом, руководствуясь пунктом 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент подписания и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок действия названной доверенности истек.
Иного документа, подтверждающего полномочия Липкина Д.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени компании «Коне Холдингс Лимитед», к заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Заявление компании «Коне Холдингс Лимитед» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.11.2013 по делу № А41-22758/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Т.В.Завьялова