78789_583598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9785/14 Москва 17 июля 2014 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего рассмотрел Арбитражного в порядке Суда Российской взаимозаменяемости Федерации в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Пески» от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-6499/2013 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Пески» (далее – общество) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных Министерство требований лесного относительно хозяйства, охраны предмета окружающей спора, – среды природопользования Самарской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 28.04.2014 на имя Исаева В.Н., доверителем по которой выступает общество в лице директора Ахременко С.В. Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Ахременко С.В действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Федерации, Суд Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Пески» от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2014 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-6499/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль