Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_583415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9255/14 Москва 17 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2013 по делу № А82-1402/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна плюс" о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества здания, расположенного по адресу: г. Ярославль, пр-т Октября, д. 39, по договору от 17.01.2008 N 13-088 в сумме 123 446 рублей 49 копеек и по договору от 17.01.2008 N 13-097 - в сумме 13 168 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 57 копеек, а также пеней по данным договорам - 27 510 рублей 44 копеек и 923 рублей 03 копеек.

Установила:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с общества в пользу управляющей компании 40 104 рублей 55 копеек долга и 6347 рублей 25 копеек пеней. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2014, прекращено производство по кассационной жалобе ООО "Фортуна плюс" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 в части оспаривания правомерности взыскания задолженности по договору от 17.01.2008 N 13-097 в сумме 13 168 рублей 57 копеек и 923 рублей 03 копеек пеней. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Фортуна плюс" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, 3 необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество "Фортуна плюс" не является собственником помещения площадью 120,7 квадратного метра, расположенного на первом этаже в доме по адресу: г. Ярославль, пр-т Октября, д. 39. Вместе с тем в договоре от 17.01.2008 N 13-0088, заключенном между истцом и ответчиком, предусмотрено обязательство указанного общества перед Управляющей компанией оплачивать фактически потребленные им коммунальные услуги при использовании указанного помещения.

При таких обстоятельствах суды, руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали с общества задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83 341 рубля и 20 263 рубля 19 копеек пеней по договору от 17.01.2008 N 13-0088.

Общество в кассационной жалобе также указало на неправомерность взыскания с него задолженности и пеней по договору от 17.01.2008 N 130097, при этом в апелляционном порядке данный эпизод им не обжаловался и апелляционным судом не рассматривался.

Поскольку названное обстоятельство установлено судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции прекратил производство по жалобе общества в части оспаривания правомерности задолженности и пеней по договору от применительно к пункту 1 части статьи 1 17.01.2008 150 взыскания N 13-0097 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допустив при этом нарушений норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А82-1402/2013 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2013 , постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2014 отказать.

Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru