78789_583601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9798/14 Москва Судья Г.Д.Пауль 17 июля 2014 г.
Высшего рассмотрел Арбитражного в порядке Суда Российской взаимозаменяемости Федерации в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Внуково-4» от 10.07.2014 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2013 по делу № А41-39333/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внуково-4» (далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, а также Управления Росреестра по Московской области по определению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170408:7 в размере 1 298 925 069,30 руб. по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 состоянию на 01.01.2012 на основании Распоряжения Минэкологии Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Московской области»; о признании незаконными действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по предоставлению для целей исчисления и уплаты земельного налога за 2012 год кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170408:7 в размере 1 298 925 069,30 руб. по состоянию на 01.01.2012 года, определенной на основании Распоряжения Минэкологии Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Московской области»; об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170408:7 в размере 1298 925 069,30 руб., определенной на основании Распоряжения Минэкологии Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Московской области».
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерство экологии и природопользования Московской области, Департамент городского имущества Москвы, администрация внутригородского муниципального образования - поселения Марушкинское в городе Москве, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 51 по г.
Москве, администрация НароФоминского городского муниципального района поселения Московской Кокошкино области, государственное автономное учреждение Московской области «Агентство информационных систем общего пользования «Подмосковье».
3 Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 08.07.2014 на имя Глуховой Е.А., доверителем по которой выступает общество в лице директора Бориной Ю.А. Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Бориной Ю.А. действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Федерации, Суд Арбитражного процессуального кодекса Российской 4 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Внуково-4» от 10.07.2014 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2013 по делу № А41-39333/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль