453_583268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9824/14 Москва 17 июля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Омская картографическая фабрика» (г. Омск, ОГРН 1125543054504) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.12.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-12242/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Омская картографическая фабрика» к Инспекции ФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска (г. Омск, ОГРН 1045504039184) о признании недействительными решений от 05.07.2013 № 1893 и № 1117.
Суд
установил:
заявление о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора подписано от имени общества «Омская картографическая фабрика» представителем по доверенности Кучковским В.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Приложенная к заявлению доверенность от 28.05.2013 на право представления интересов названного общества подписана генеральным директором открытого акционерного общества «Омская картографическая фабрика»Яценко Е.Д.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом.
Данное требование заявителем не выполнено: к заявлению не приложены учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия Яценко Е.Д. на подписание доверенности и его служебное положение. Яценко Е.Д. интересы общества в арбитражных судах не представлял, Кучковский В.В. представлял интересы общества в судах по иным доверенностям информационной от выписки 01.02.2013 из и Единого от 25.10.2012.
Согласно государственного реестра юридических лиц генеральным директором открытого акционерного общества «Омская картографическая фабрика» является Хмелев Б.Н.
Следовательно, полномочия на представление интересов общества документально не подтверждены В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Омская картографическая фабрика» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.12.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-12242/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин