865_583206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8662/14 Москва Коллегия 17 июля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ковалевой Юлии Викторовны – законного представителя несовершеннолетней Ковалевой Дарьи Станиславовны и общества с ограниченной ответственностью «Доктор Пинчер» в лице генерального директора Смирновой Елены Юрьевны о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 по делу № А40-18031/13-104-171 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Доктор Пинчер» (далее – общество Доктор Пинчер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Абдуллаевой Зияфет Якуб Кызы о признании недействительными доверенностей от 04.02.2011 от 18.04.2011 № 7, от 06.06.2011 № 9, выданных генеральным директором общества «Доктор Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пинчер» Абдуллаевой Зияфет Якуб Кызы, и уполномочивающих Фролова Михаила Юрьевича, Кохана Владимира Станиславовича и Горленко Андрея Андреевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Ковалева Д.С. в лице полномочного представителя - Ковалевой Юлии Викторовны в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обратилась в суд с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 производство по кассационной жалобе прекращено.
Заявители не согласны с определением суда кассационной инстанции и просят пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса к лицам, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, относятся лица, в отношении которых содержится указание в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным 3 актов, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе Ковалевой Д.С., исходя из того, что судебные акты, принятые по существу спора, не содержат каких-либо выводов в отношении ее прав и обязанностей, а доводы, приведенные в жалобе, не свидетельствуют о нарушении этими судебными актами прав и законных интересов данного лица.
При вынесении оспариваемого судебного акта нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для его пересмотра в порядке надзора, не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А40-18031/13-104-171 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В.Разумов