600_583453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 8693/14 Москва 17 июля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Валявиной Е.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксис Девелопмент» (г. Мытищи, Московская область, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 по делу № А40-45331/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 по заявлению общества об оспаривании решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу (далее – международный арбитраж) от 28.10.2010 № 8/2010.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.03.2014 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения права.
По мнению заявителя, суды в нарушение абзаца второго пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» не учли принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности причиненному ущербу, сочтя правомерным начисление международным арбитражем и неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договору.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанций, руководствуясь императивными положениями пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» о запрете компетентному суду исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу и позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 его информационного письма от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче 3 исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», счел довод общества направленным на переоценку обстоятельств, установленных международным арбитражем.
Вывод установленных суда первой пунктом инстанции об части статьи 2 3 отсутствии 233 оснований, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения международного арбитража от 28.10.2010 № 8/2010 признан правомерным судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего дела Арбитражного суда города Москвы № А40-45331/13 для пересмотра в порядке надзора определения от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2014 отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья А.И.Бабкин Судья Е.Ю.Валявина