253_583306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8626/14 Москва 17 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Сахабутдиновой В.Г.о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2014 по делу № А71-3352/2013, установила следующее.
Сахабутдинова Р.Г. (далее – гражданка) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением: о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Управление), выраженных в письме от 06.03.2013 № СЮ-01-17-05/1373, в части отказа в признании общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергонефть» (далее - общество) нарушившим п. 3, 5, 8, 9, 10 ч. 1, п. 6, 8 ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; об обязании Управления возбудить в отношении общества «Удмуртэнергонефть» дело по п. 3, 5, 8, 9, 10 ч. 1, п. 6, 8 ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 135-ФЗ; о признании Управления нарушившим ч. 3, 4 ст. 44 Федерального закона № 135-ФЗ при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства № ММ-05-03/2012-93.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество «Удмуртэнергонефть».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.04.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора гражданка Сахабутдинова ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Отказывая гражданке Сахабутдиновой в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых действий Управления незаконными.
Приведенные в заявлении доводы гражданки Сахабутдиновой направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы гражданки Сахабутдиновой, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А71-3352/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2014 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья А.Е. Березий Судья О.Ю. Гвоздилина