Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

919_583278 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8552/14 Москва Коллегия 17 июля 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» («PROVIDENCIA HOLDING LIMITED» Кипр, Никосия) от 28.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2014 по делу № А41-42445/13 Арбитражного суда Московской области по иску Захарова А.О.

к компании «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД», закрытому акционерному обществу Международный жилой комплекс «РОСИНКА» (Московская область, Красногорский район, далее – ЗАО МЖК «РОСИНКА») о присуждении ему 85.000 штук обыкновенных бездокументарных акций ЗАО МЖК «РОСИНКА», что составляет 85% от общего числа акций, номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая акция, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-07458-Н от 12.07.1999, об обязании ЗАО МЖК «РОСИНКА» внести запись о списании 85.000 штук Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая акция; государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-07458-Н от 12.07.1999, с лицевого счета компании «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» в реестре акционеров ЗАО МЖК «РОСИНКА» и зачислении 85.000 штук обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая акция; государственный регистрационный номер выпуска акций 1-0107458-Н от 12 июля 1999 г, на лицевой счет Захарова А.О. в реестре акционеров ЗАО МЖК «РОСИНКА» на праве собственности.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2013 исковые требования удовлетворены.

Компания «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением от 05.03.2014 Десятого апелляционная арбитражного жалоба апелляционного компании суда «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» оставлена без рассмотрения.

При этом суд руководствовался пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.05.2014 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» просит пересмотреть в порядке надзора определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2014, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу 3 об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания апелляционная оспариваемых жалоба судебных компании актов следует, «ПРОВИДЕНЦИЯ что ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» подписана представителем Гулиян Н.С., действовавшим на основании доверенности от 09.12.2013, выданной Еленой Константину Кирияку и Марией Филакту Христодулу как директорами компании.

Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что на момент выдачи указанной доверенности полномочия Елены Константину Кирияку и Марии Филакту Христодулу как директоров компании «ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» не были подтверждены надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А41-42445/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2014 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru