453_583692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8920/14 Москва 18 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области (г. Мончегорск, ОГРН 1025100653731) от 25.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-4732/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (г. Мончегорск, ОГРН 1065109002530) к Инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области о признании недействительными решения от 07.05.2013 № 197 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 07.05.2013 № 5 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, вынесенных по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налога на добавленную стоимость за II квартал 2011 года, и требования № 196 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.07.2013, выставленного на основании упомянутых решений.
Суд
установил:
Решением суда первой инстанции от 11.11.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный постановлением арбитражный от 20.05.2014 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли предусмотренные статьей 304 этого Кодекса основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания судебного акта. К упомянутым основаниям относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых постановлений в порядке надзора, поскольку не установила 3 нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, что следует, в частности, из определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2013 № ВАС-14773/13, на которое ссылается инспекция.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-4732/2013 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ С.М.Петрова