64_583774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-9651/14 Москва Судья 17 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления малого частного предприятия «Китей» (г. Керчь) о пересмотре в порядке надзора определений от 14.06.2012, от 23.05.2013, от 21.05.2014, постановления от 31.03.2011 Севастопольского апелляционного хозяйственного суда по делу № 2-31/15871/2007 по иску открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Залив» (г. Керчь) к малому частному предприятию «Китей» о взыскании 38 403,80 гривен, а также встречному иску малого частного предприятия «Китей» к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Залив» о признании недействительным договора аренды от 03.05.2006 № 2/24 и взыскании 5 331 523,90 гривен, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 12 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу; судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации.
К заявлению малого частного предприятия «Китей» приложило определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 21.05.2014 на русском языке.
Остальные оспариваемые судебные акты, связанные с отказом в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнены на украинском языке.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поэтому суд считает необходимым оставить заявление без движения применительно к правилам, установленным статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление малого частного предприятия «Китей» (г. Керчь) о пересмотре в порядке надзора определений от 14.06.2012, от 23.05.2013, от 21.05.2014, постановления от 31.03.2011 Севастопольского 3 апелляционного хозяйственного суда по делу № 2-31/15871/2007 оставить без движения, предложить малому частному предприятию «Китей» в срок не позднее 27 июля 2014 года представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заверенные переводы оспариваемых судебных актов на русском языке.
Судья С.М. Петрова