Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_584140 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с направлением дела в суд кассационной инстанции № ВАС-5603/14 Москва 18 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» (город Москва) от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2014 по делу №А39-3285/2013.

Суд Мордовия

установил:

от определением 25.09.2013 в Арбитражного отношении общества суда Республики с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» (далее – должник) введена процедура наблюдения.

Открытое акционерное общество «Рузхиммаш» (далее – кредитор) обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности (с учетом принятых судом уточнений) в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 195 648 237 рублей 29 копеек, из них 147 697 487 рублей 20 копеек основного долга, 47 950 750 рублей 09 копеек процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2014 требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника в размере 195 589 959 рублей 89 копеек, из них 147 697 487 рублей 20 копеек основного долга, 47 892 427 рублей 69 копеек процентов. Во включении требования в размере 58 277 рублей 40 копеек отказано.

Законность и обоснованность названного судебного акта в апелляционном и кассационном порядке не проверялись.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения от 27.01.2014 в порядке надзора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» (далее – заявитель) просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 3 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем в целях обеспечения эффективной судебной защиты, учитывая, что оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, судебная коллегия считает, что дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела №А39-3285/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 27.01.2014 отказать.

Материалы дела №А39-3285/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Рузхиммаш» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВКМ- Сельхозпродукт» требования в размере 195 648 237 рублей 29 копеек, из них 147 697 487 рублей 20 копеек основного долга, 47 950 750 рублей 09 копеек процентов, направить в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения норм права.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов судья Е.В. Вавилин судья Ж.Н. Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru