Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_584290 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10015/14 Москва Судья 21 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» (далее – общество «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие») (г. Пятигорск) от 03.07.2014 8-9/749 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-2853/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 03.04.2014 по тому же делу по заявлению общества «Северо-Кавказское Федеральной аэрогеодезическое службы предприятие» государственной к Управлению регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра) (г. Ставрополь) о признании незаконным отказа Управления Росреестра от 11.02.2013 №28/058/2012-556 в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 26:33:050602:413, расположенный по адресу:

г.

Пятигорск, ул.

Ессентукская.

Третье лицо – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва).

Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014, вступившее в законную силу 03.04.2014 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.07.2014, т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный 3 Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» (г. Пятигорск) от 03.07.2014 8-9/749 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-2853/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru