602_584267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9374/14 Москва 21 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013 по делу № А32-19357/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2014 по тому же делу по иску общества «Донгеоинформатика» (г.
с ограниченной Ростов-на-Дону) ответственностью к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (г. Краснодар) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 493 225 рублей за счет казны Краснодарского края, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Министерства финансов Краснодарского края.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Донгеоинформатика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о взыскании 1 493 225 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за счет казны Краснодарского края.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Министерство финансов Краснодарского края.
Решением суда первой инстанции от 16.12.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.06.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерством финансов Краснодарского края ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
3 Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Как следует из судебных актов, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2012 по делу № А32-17146/2010 с департамента за счет казны Краснодарского края в пользу общества взыскано 6 457 771 рубль 11 копеек задолженности по государственному контракту от 28.09.2009 № 5КЦП-2009.
Платежным поручением от 22.01.2013 № 323 задолженность по исполнительному листу погашена.
Поскольку задолженность за выполненные работы оплачена не своевременно, общество обратилось в суд с иском.
Рассматривая настоящий спор, суды установили, что акты выполненных работ получены заказчиком 26.03.2010, а согласно пункту 3.2 спорного контракта оплата должна быть произведена в течение 10 банковских дней со дня подписания акта.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у департамента просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по контракту.
Доводы Министерства финансов Краснодарского края, изложенные в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения судов трех инстанций, им дана надлежащая оценка.
Нарушения судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
4 Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-19357/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья С.М.Петрова Судья В.М.Тумаркин