660_584509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9938/14 Москва 21 июля 2014 г.
Судья Зарубина Высшего Е.Н.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Еврострой+» от 08.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2014 по делу № А23-541/2013 Арбитражного суда Калужской области по иску закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» (г. Калуга) к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой+» (г. Калуга) о взыскании 1 717 416 рублей и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой+» к закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1» о признании недействительным акта выполненных работ.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций; от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Еврострой+» подписано представителем Столяриным С.В., действующим на основании доверенности от 20.02.2014, выданной ликвидатором Полшковым Д.А.
Между тем, документы, подтверждающие полномочия Полшкова Д.А., к заявлению не приложены и в приложении не значатся.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294.
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврострой+» от 08.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2014 по делу № А23-541/2013 Арбитражного суда Калужской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина