Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_584614 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9919/14 Москва Судья 22 июля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Борислав» (г. Байконур) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.12.2013 по делу № А41-42704/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Борислав» к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Байконур (г. Байконур) о признании незаконными действий (бездействия), третье лицо: индивидуальный предприниматель Тенькаева Инна Николаевна, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

от общества с ограниченной ответственностью «Борислав» поступило ходатайство о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

На момент поступления указанного ходатайства в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление общества не было принято к производству суда надзорной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если до принятия данного заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 296, частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Борислав» о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Борислав» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.12.2013 по делу № А41-42704/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Копию настоящего определение направить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru