Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_585174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу № ВАС-11663/13 Москва 23 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ограниченной конкурсного ответственностью управляющего «МВК-Альянс» от обществом с 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2013 по делу № А12-3043/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 принято заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МВКАльянс» о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта и возбуждено надзорное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 производство по надзорной жалобе заявителя приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по аналогичному делу № А12-13018/2011 Арбитражного суда Волгоградской области и его опубликования.

Согласно статье 146 Кодекса арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Рассмотрение дела № А12-13018/2011 Арбитражного суда Волгоградской области Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и опубликование постановления по нему является обстоятельством, устраняющим причины приостановления производства по настоящему делу.

Учитывая изложенное, по инициативе суда производство по настоящему делу подлежит возобновлению на основании статьи 146 Кодекса.

Руководствуясь статьей 147, 184, 185, 186 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство по делу № А12-3043/2012 Арбитражного суда Волгоградской области возобновить.

3 Направить настоящее определение заявителю.

Председательствующий Р.Т.Мифтахутдинов судья Судья Е.В.Вавилин Судья Ж.Н.Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru