934_585102 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6422/13 Москва 23 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Базис-С.А.» Никонорова В.А.
(Самарская область, с.Бахилово) от 26.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 по делу № А55-35647/2009, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 по тому же делу о наложении на бывшего руководителя должника Сергеева А.В. судебного штрафа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Базис-С.А.».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 в отношении ООО «Базис С.А» открыта процедура Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Балякин Н.И.
Конкурсный управляющий должником Балякин Н.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении на бывшего руководителя должника Сергеева А.В. штрафа за необоснованное затягивание передачи документов и ценностей должника, на основании статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 Балякин Н.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2013 конкурсным управляющим утвержден Никоноров В.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Базис-С.А» о наложении судебного штрафа отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 апелляционная жалоба конкурсного управляющего на определение суда первой инстанции, возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Кодекса, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен в статье 120 Кодекса. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с частью 6 статьи 120 Кодекса определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.
Обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа статьей 120 Кодекса не предусмотрено.
Определение об отказе в наложении судебного штрафа не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.
Учитывая, что практика применения пункта статьи 120 Кодекса по вопросу пересмотра в апелляционном и кассационном порядке определений суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления взыскателей о наложении штрафа, определена Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 № 7994/13, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-35647/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.12.2013, определения 4 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов