78792_585150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9721/14 Москва Коллегия 23 июля 2014 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» (г. Москва) от 10.07.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу Арбитражного № А62-6644/2012 и постановления суда Смоленской области Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Жилищник» (г. Смоленск) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» о взыскании 1 919 506 руб. 02 коп. задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Установила: решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2013 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 164 711 руб. 61 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 164 711 руб. 61 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 процента годовых, начиная с 04.06.2013 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 754 794 руб. 41 коп.
отказано.
В остальной части требований производство по делу прекращено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2014, решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований и в части распределения судебных расходов. В указанной части исковые требования удовлетворены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок № 10» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
3 Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 720, 779, 781, 783, Гражданского кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили требования в полном объеме.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А62-6644/2012 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов 4