934_585047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9254/14 Москва 23 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании (г.
заявление Мурманск) постановления от арбитражного 30.06.2014 Тринадцатого о управляющего Казаковой пересмотре порядке арбитражного в Т.С.
надзора апелляционного суда от 19.05.2014 по делу № А42-2213/2010 Арбитражного суда Мурманской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гранит».
Суд
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Гранит» Казаковой Т.С.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2014 в удовлетворении жалобы ОАО «Сбербанк России» отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 определение суда первой инстанции отменено. Признаны несоответствующим закону бездействие конкурсного управляющего ООО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Гранит» Казаковой Т.С., выразившееся в ненадлежащем обеспечении сохранности предметов залога, не предоставлении их залоговому кредитору для проверки состояния, не проведении собрания кредиторов должника.
Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названного судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-2213/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Ж.Н.Потихонина В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов