78792_585954 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9549/14 Москва Коллегия 24 июля 2014 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» (г. Москва) от 08.07.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 по делу № А40-79182/13-17-787, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2014 по тому же делу по иску Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» к Префектуре Восточного административного округа города Москвы о признании частично незаконным решения, оформленного протоколом от 22.05.2013 № 5.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управа района Сокольники города Москвы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Региональная общественная организация «Московский городской союз автомобилистов» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Исследовав процессуального и оценив кодекса в порядке Российской статьи 71 Федерации Арбитражного представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение префектуры основано на требованиях действующего в городе Москве законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов организации в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.
3 Несогласие с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о нарушении единообразия, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-79182/13-17-787 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов