78789_585827 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8734/14 Москва 24 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест», г. Одинцово Московской области, о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А4147975/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» района к Московской администрации области о Одинцовского признании муниципального незаконным отказа Администрации Одинцовского муниципального района, оформленного письмом N 2.23/1027 от 31 августа 2012 года, в оформлении постановления о предоставлении земельных участков в аренду обществу под многоэтажное строительство в границах застроенных территорий согласно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инвестиционным договорам: Инвестиционного контракта N 1 от 15 ноября 2001 года о реализации проекта строительства малоэтажного жилого дома с инфраструктурой; N 60 от 25 июня 2004 года на финансовое обеспечение первой очереди строительства Муниципального университета в г.
Одинцово Московской области; Инвестиционного контракта N 146 от 19 октября 2004 года на комплексную реконструкцию территории поселка Горки-2 Одинцовского района Московской области; а также обязании Администрацию Одинцовского муниципального района принять постановления о предоставлении обществу на правах аренды на период реализации инвестиционных договоров следующие земельные участки:
- по Инвестиционному контракту N 1 от 15 ноября 2001 года:
земельный участок кадастровый номер 50:20:001 05 08:0206, общей площадью 4 998 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/о Барвихинский, пос. д/о "Огарево", д. 4 для целей жилищного строительства;
- по Договору N 60 от 25 июня 2004 года, земельные участки, расположенные в границах Одинцовского муниципального района, городское поселение Одинцово, а именно: земельный участок площадью 4998 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0005, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, вблизи дома N 5; земельный участок площадью 4999 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0006, для строительства многоэтажного жилого комплекса, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, между домами N 7 и N 9; земельный участок площадью 4999 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0007, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, вблизи дома N 7;
земельный участок площадью 4998 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0008, для многоэтажного жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, между домами N 18 и N 16а; земельный участок площадью 4078 кв. м, кадастровый номер 3 50:20:003 01 19:0010, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, между полосой отвода Подушкинского шоссе и домом N 7;
земельный участок площадью 4997 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0011, для многоэтажного жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, между домом N 3 по Подушкинскому шоссе и домом N 27а по улице Новоспортивная.
- по Инвестиционному контракту N 146 от 19 октября 2004 года, земельные участки, расположенные в границах Одинцовского муниципального района, сельское поселение Горское, с местоположением Рублево-Успенское шоссе, а именно: земельный участок площадью 4 744 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0508; земельный участок площадью 4 453 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0509; земельный участок площадью 4 977 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0510;
земельный участок площадью 2 313 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0511; земельный участок площадью 3 621 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0512; земельный участок площадью 4 799 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0513; земельный участок площадью 3 698 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0514; земельный участок площадью 4 796 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0515; земельный участок площадью 4 959 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0516;
земельный участок площадью 4 990 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0517; земельный участок площадью 4 991 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0518; земельный участок площадью 4 677 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0519; земельный участок площадью 4 697 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0520; земельный участок площадью 4 992 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0521; земельный участок площадью 4 999 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0522;
земельный участок площадью 4 963 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0523; земельный участок площадью 4 330 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0524; земельный участок площадью 4 992 кв. м, 4 кадастровый номер 50:20:004 07 10:0525; земельный участок площадью 3 866 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0526; земельный участок площадью 4 980 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0527; земельный участок площадью 4 991 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0528;
земельный участок площадью 2 649 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0529; земельный участок площадью 848 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0530; земельный участок площадью 3 957 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0531; земельный участок площадью 4 302 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0532; земельный участок площадью 3 409 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0533; земельный участок площадью 4 992 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0534;
земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0535; земельный участок площадью 3 092 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0536.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета Администрация спора, сельского к участию поселения в деле Барвихинское привлечены:
Одинцовского муниципального района Московской области; Администрация сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области» Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 заявленные требования удовлетворены.
Десятый арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении установив наличие оснований предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях администрации с.п. Барвихинское, администрации с.п.
Горское, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по 5 Московской области», не привлеченных к участию в деле судом первой инстанции, определением от 22.11.2013 в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а также привлек к участию в деле администрацию с.п. Барвихинское, администрацию с.п.
Горское, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области».
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 решение суда отменено. Заявление общества удовлетворено в части признания незаконным отказа администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31 августа 2012 года № 2.23/10276юр в оформлении постановлений о предоставлении ООО «Стройтехинвест» в аренду земельных участков по договорам (контрактам) от 15 ноября 2001 года № 1, от 19 октября 2004 года № 146, от 25 июня 2004 года № 60. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО «Стройтехинвест» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и 6 свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, установив, что объекты недвижимого имущества, расположенные на спорных земельных участках, принадлежат третьим лицам, не признаны в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, либо снос и реконструкция которых планируется, пришел к выводу, что земельные участки не отвечают признакам, установленным частью 3 статьи 46.1 Градостроительного кодекса, поэтому с учетом сложившихся на момент спора фактических обстоятельств признал невозможность предоставления спорных земельных участков и частично отказал в удовлетворении иска.
Суд кассационной инстанции поддержал указанные выводы.
Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 7 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-47975/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов