934_585568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9561/14 Москва 24 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А.., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании ООО «Красноярскагропромэнерго» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2014 по делу № А33-13510/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
ликвидатор ООО «Красноярскагропромэнерго» (далее - ООО «Красноярскагропромэнерго», должник) Корниенко А.П.
обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Красноярскагропромэнерго» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
07.08.2013 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о признании ООО «Красноярскагропромэнерго» несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2014, отказано в признании ООО «Красноярскагропромэнерго» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2014 заявление ОАО «Сбербанк России» о признании банкротом ООО «Красноярскагропромэнерго» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 19 795 326 рублей 10 копеек основного долга, 56 052 рублей 83 копеек неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Выделено в обособленное производство требование ОАО «Сбербанк России» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 575 657 рублей 53 копеек процентов за пользование кредитом для рассмотрения в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 05.06.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Красноярскагропромэнерго» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды трех инстанций оценили представленные кредитором в обоснование заявления о признании должника банкротом решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Центр Третейского разбирательства» от 30.11.2012 о взыскании 19 887 118 рублей 27 копеек и иные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности, установили отсутствие доказательств ее оплаты и пришли к обоснованному выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для введения процедуры наблюдения.
Кроме того, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.
Как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, решением суда от 30.05.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-13510/2013 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.02.2014, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов