660_585529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9097/14 Москва 24 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от общества 30.06.2014 о с ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора «Версинг» постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2014 по делу № А40-47632/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Версинг» (г. Москва) к Департаменту городского имущества города Москвы (г. Москва) о взыскании 701 241 рубля 04 копеек.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Версинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы 701 241 рубля 04 копеек убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013 иск общества удовлетворен частично. С Департамента городского имущества города Москвы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Версинг» взыскано 698 151 рубль 31 копейка убытков; в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 решение суда первой инстанции изменено: с департамента в пользу общества взыскано 587 260 рублей 68 копеек убытков.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.05.2014 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Версинг» (истец) просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании судом норм материального и процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда кассационной инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.
3 Приложенные к заявлению судебные акты по другим арбитражным делам не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанций норм процессуального права, поскольку выводы судов по иным делам основаны на конкретных фактических обстоятельствах этих дел.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-47632/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2014 по делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ С.М. Петрова Судья ______________ В.М. Тумаркин