453_585624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10109/14 Москва Судья Тумаркина 24 июля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда В.М.
рассмотрел заявление ответственностью «И-Инвест» (г.
Российской общества Уфа, с ОГРН Федерации ограниченной 1140280017008) от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.11.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-31605/2013 по иску закрытого акционерного общества «И-Инвест» (г.
Уфа, ОГРН ответственностью 1089847150084) «Творческий к Центр обществу Театра с ограниченной «Лицедеи» (Санкт- Петербург, ОГРН 5067847215211) о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Творческий Центр Театра «Лицедеи» к закрытому акционерному обществу «И-Инвест» о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложения № 2 к договору аренды от 01.01.2010 № 31-ДДА/0110, обязании совершить определенные действия.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт- Петербургу.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле.
Общество с (ОГРН 1140280017008) ограниченной ответственностью не лицом, является «И-Инвест» участвующим в деле Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-31605/2013, стороной в котором было закрытое акционерное общество «И-Инвест» (ОГРН 1089847150084).
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «И-Инвест» от 18.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.11.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2014 по делу 3 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-31605/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин