660_586103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9543/14 Москва 25 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Винсадский» о пересмотре в порядке надзора Краснодарского края 25.10.2013 постановления Пятнадцатого от решения по Арбитражного делу арбитражного суда № А32-21141/2013, апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 17.04.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «КубаньРегионПроект» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Винсадский» (Ставропольский край) о взыскании 980 052 рублей 38 копеек долга.
Суд
установил:
«КубаньРегионПроект» открытое (далее – акционерное общество общество «КубаньРегионПроект») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Винсадский» (далее – общество «Винсадский») о взыскании 980 052 рублей 38 копеек долга.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.04.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Винсадский» просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судами установлено, что между обществом «Винсадский» и обществом «КубаньРегионПроект» был заключен договор от 18.05.2011 № 11-654 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту:
«Станция переливания крови (проектные и изыскательские работы, строительство)» и дополнительные соглашения к нему от 15.12.2011 № 1, от 02.10.2012 № 2, от 10.12.2012 № 3, от 22.01.2013 № 4 и от 17.04.2013 № 6.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 709, 711, 746, 753, 758 и 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о выполнении обществом «КубаньРегионПроект» 3 проектно-изыскательских работ в объеме, предусмотренном договором, что явилось основанием для удовлетворения иска.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-21141/2013 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин 4