570_587168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5446/13 Москва 28 июля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (Республика Коми) Ануфриева Антона Валерьевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2013 по делу № А29-3229/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее – общество «Северные котельные», должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества «Северные котельные» его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 05.12.2011 № 05, заключенного между должником и обществом «Тепловые сети Воркуты», и о применении последствий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительности этой сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2013 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано.
Постановлением от 20.03.2014 оспариваемое Второго определение соглашение арбитражного апелляционного суда инстанции отменено, недействительным, применены признано первой суда последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности общества «Тепловые сети Воркуты» перед должником и должника перед названным обществом в размере 8 270 000 рублей.
Федеральный постановлением от арбитражный 30.06.2014 суд Волго-Вятского судебный акт суда округа апелляционной инстанции отменил, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Конкурсный управляющий должником не согласен с судебными актами судов первой и кассационной инстанций, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, оставив в силе постановление апелляционного суда.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
3 Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, признал факт совершения оспариваемой сделки недоказанным, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суды первой и кассационной инстанций учли, что подлинное соглашение о зачете взаимных требований от 05.12.2011 № 05 в материалы дела не было представлено, а одна сторона этого соглашения (общество «Тепловые сети Воркуты») сам факт его заключения отрицала.
Доводы заявителя не опровергают выводов судебных инстанций. По существу они направлены на переоценку фактических обстоятельств и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора.
Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-3229/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора определения суда от 15.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В.Вавилин судья В.А.Лобко